9 июля депутаты Госдумы проголосовали за второй вариант законопроекта № 252540-5 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который, по сути, направлен на совершенствование деятельности СРО в строительстве. Но по откликам, поступившим за эти несколько, с момента принятия законопроекта, прошедших дней понятно, что и это не окончательный вариант и в документ для третьего чтения будет также внесено много изменений. М.Л. Шаккум рассказал, что помимо замечаний Главы государства Д.А.Медведева, ему, как одному из авторов данного документа, поступило от профессионального сообщества строителей около ста пяти поправок. В вариант, утвержденный 9 июля, вошло шестьдесят семь из них.

В варианте, утвержденном еще в первом чтении 19 мая, были допущены некоторые несоответствия понятий с их объяснением в Градостроительном Кодексе, слишком завышены были требования к страхованию, огромными полномочиями наделялись национальные объединения СРО, подытожила Елена Валерьевна Жучкова - директор НП «СРО «Совет проектировщиков».

Принятый во втором чтении вариант уже не содержит понятия «генеральный проектировщик» и «генеральный подрядчик»; содержит разительно отличающиеся от первого варианта требования по страхованию СРО; с Нацобъединений снята контрольная функция; упразднено разрешение лишать партнерство статуса СРО без суда; и внесено разрешение на образование только по одному Нацобъединению по каждому виду строительной деятельности - СРО в изысканиях, СРО в проектировании и СРО в строительстве.

Претерпел изменения и размер взносов в компенсационный фонд, что вызывает немалые опасения строителей, так, председатель совета НП «Первая национальная организация строителей» Азарий Абрамович Лапидус, считает, что увеличение суммы взноса в полтора раза чревато кризисом отрасли.

Заместитель руководителя юридического департамента компании «Сити — XXI век», господин В. Шарапов, продолжая тему компенсационного фонда, отметил, что новые поправки сдерживают, приостанавливают его целевое использование и обязывают хранить в депозитах отечественных кредитных организаций, но зато в нем предусмотрен возврат средств, внесенных в компенсационный фонд, в случае выхода из состава членов СРО.
Сергей Георгиевич Ветчинин, руководитель пресс-службы НОП подчеркнул то новое, что появилось в рассматриваемом проекте закона - Министерство регионального развития РФ наделяется контрольными функциями над НОИЗ, НОП, НОСТРОЙ.